Заметки из мира IT

В стиле минимализм

Хотя в последнее время Google сильно мутит и у него наблюдается периодическое вздутие живота и даже газоотделение, но компания уверенно продолжает наступать на пятки...
http://dynamic.versusit.ru/Files/2013/5f36897a-ed8d-4190-8e49-dc7f95210376.png

Хотя в последнее время Google сильно мутит и у него наблюдается периодическое вздутие живота и даже газоотделение, но компания уверенно продолжает наступать на пятки Apple выпуская аналогичную продукцию, но по цене в 2-3-4, а то и 5 раз дешевле, чем брендированные и глянцевые изделия Яблока.

Одним из таких поделийизделий является новая телевизионная приставка Chromecast. Суть приставки простая. Приставка размером с флешку втыкается в телевизор и позволяет транслировать на него контент по Wi-Fi. Естественно, что стоить такое чудо очень дешево — всего 35$. Ближайшим конкурентом является AppleTV. Его стоимость — 99$.

Но давайте попробуем разобраться имеет ли AppleTV хоть какие-то реальные, а не теоретическое преимущества над Google Chromecast. Вроде бы AppleTV это не просто флешка с WiFi модулем, а полноценное устройство, способное ходить в интернет за контентом. Но нужна ли эта возможность простому человеку?

Ясно дело, что каждый, кто задумывается о необходимости подобное приставки понимает, что она нужно только в городах, где много дешевого и быстрого интернета и компьютеризировать бабушку в деревне Верхнее Загорье таким образом ну никак не получится. Аналогично с дачей, куда приезжают не чтобы дома посидеть, и ящик посмотреть, а чтобы на открытом воздухе побыть.

Сейчас найти человека у которого нет ПК или ноутбука практически не реально. А там, где есть ПК и Ноутбук есть интернет с огромным количеством бесплатного и качественного контента. В случае с AppleTV предполагается, что человек будет искать контент:
1. Через телевизор
2. На ресурсах Apple

Первое откровенно неудобно. Второе означает, что это будет только тот контент который разрешит Apple. А зная любовь компании к установки пользователя на четыре точки можно ожидать кучу гемороя с «вначале сконвертируй, только потом смотри» и тому подобное.

Потребителю же в своей массе важно, чтобы было как можно проще. И формула «нажал и смотри» оказывается тут крайне актуальна. Исходя из этого получается, что Chromecast оказывается чуть ли не идеальным устройством.
1. Беспроблемность. Он не создает проблем и позволяет просто и легко транслировать контент без каких-либо ограничений.
2. Габариты. AppleTV куда-то надо класть и/или закреплять. В то время как Chromecast просто втыкается взад телевизора.
3. Цена. Chromecast стоит в 2.5 раза дешевле AppleTV.




Я долго думал, а какие же плюсы я могу найти в AppleTV? Нашел следующее:
1. Понты и Идеология. Apple это модно и гламурно.
2. Удобство. Если дома ВСЯ продукция Apple, то он в эту экосистему идеально вписывается. Однако такие дома еще поискать надо.

admin

Яндекс.Метрика