После того, как я безуспешно прождал несколько лет в надежде на то, что Microsoft все исправит, а Microsoft вместо исправлений и улучшений родил Metro версию Skype обильно снабженную плоскими квадратиками, я стал задумываться о том, не пора ли бы уже перейти на какой-то другой месседжер. Думать особо долго не пришлось. Microsoft как всегда отличился. После нескольких обновлений Skype у меня просто перестал работать. Проблему удалось побороть только принудительно задаунгрейдившись до старой версии Skype и вырубив Windows Update. Однако Microsoft не остановился на достигнутом и допустил сразу несколько epic fail’ов подряд.
В начале выяснилось, что они читают всю переписку пользователей Skype, а потом оказалось, что еще в скайпе можно забанить любого пользователя зная только его номер.
Итак мы пододошли к сравнению двух приложений Skype и Google Hangout. Интерфейс Skype я никогда не переваривал. Все в нем было сделано по-дурацки. Даже в классической версии, не говоря уже про Metro.
За каким-то хреном впилена интеграция с сетью для престарелых маразматиков FaceBook, от которой и без всяких скайпов уже тошнит. Поиск контактов от версии к версии становился все хуже и хуже. В начале для этого использовалось специальное модальное окно. Потом для этой цели стало использоваться тоже самое место, что и для быстрого поиска контактов внутри контакт-листа. И все равно все какое-то мелкое и неудобное.Группы Skype почему-то назвали списками. И тоже все оказалось неудобно. Компактный режим просмотра тупо разбивает окно Skype на две части и все. В чем компактность-то?
А шрифты? Это просто позор, что приложение не умеет использовать системные настройки шрифтов! В результате ничерта не видно, что там в настройках написано. Хотя Microsoft умеет делать и хуже….
Казалось бы, при всех этих промах в интерфейсе сделайте вы хотя бы чат удобным. Увы. В оффлайн оно сообщения отправлять не умеет. Синхронизация сделана просто жутко. Совершенно не понятно дойдет ли до человека сообщение, если я ему написал в оффлайн с работы, а потом зашел с домашнего компа. Кучу приколов возникало, когда сообщение могло потеряться или с датой неправильной прийти и повиснуть где-то в начале диалога. А цитирование? Худшая реализация.Может быть это ве окупалось качеством связи? Отнюдь. Сидя в Москве я звонил другу на другой континент и звук в Skype тормозил и заикался, в то время как в Google Hangout ничего подобного не наблюдалось.
Google Hangout имеет очень простой и и действительно компактный интерфейс. Действительно тут нет ничего лишнего. Но кроме простого интерфейса в Google Hangout есть все, что может потребоваться для удобного общения. А так же ряд кил-фич позволяющий ему задвинуть Skype куда подальше.
А теперь 10 преимуществ Google Hangout над Skype:
1. Не требует отдельной регистрации. Аккаунт Google сейчас есть почти у каждого
2. Умеет отправлять в оффлайн
3. Имеет очень простой и не перегруженный интерфейс
3.1 В Skype много кнопок, но штатными средствами даже историю с выбранным контактом очистить невозможно.
4. Нет рекламы в отличие от Skype
5. Значительно лучше кодируется аудио и видео. Особенно это хорошо заметно на больших расстояниях и плохих каналах.
6. Имеет прямую интеграцию с Google Plus и адресной книгой. Это значит, что я могу легко пообщаться с любым интересным мне человеком.
7. Можно устраивать бесплатно видео конференции вплоть до 10 человек. В Skype нужно покупать подписку на Skype Premium8. Google Hangout в отличие от Skype доступен для всех платформ (пусть и через браузер). Skype Microsoft портировать не любит. На свою же Windows Phone почти полтора года портировали.
9. Поддерживает проверку правописания
10. Более простая и понятная настройка приватности и безопасности. В Skype нет и в помине.
Из минусов Google Hangout могу только назвать:
1. Весьма странное и плохо запоминающееся название для сервиса. Не лучше ли было Google Wave назвать?
2. Отсутствие в настоящий момент полноценной десктопной версии. Текущая десктопная версия привязана к браузеру
3. Шрифты не понятно как настраивать.
